一、項目概況
(一)、項目名稱(chēng):襄城縣萬(wàn)橋安置社區建設項目第三方造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)?
(二)、項目編號:襄招標采購-2025-8
(三)、招標公告發(fā)布日期:2025年11月20日
(四)、變更公告發(fā)布日期:無(wú)
(五)、開(kāi)標日期:2025年12月12日09點(diǎn)00分(北京時(shí)間)
(六)、采購方式:公開(kāi)招標
(七)、預算金額:預算審核為基礎收費審定額*1‰ 效益收費審減額*1.2%;結算審核為基礎收費審定額*1‰ 效益收費審減額*3.5%。
(八)、評標辦法:綜合評分法
(九)、資格審查方式:資格后審
(十)、是否專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè):是
(十一)、招標公告刊登的媒體:《河南電子招標投標公共服務(wù)平臺》、《全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)》。
二、開(kāi)標記錄
序號 | 投標人名稱(chēng) | 預算審核(‰/%) | ? 結算審核(‰/%) ? | 合同履行期限 |
1 | ******有限公司 | 基礎收費審定額:0.9‰ 效益收費審減額:1.08% | 效益收費審減額:3.15% | 自合同簽署之日起,至完成襄城縣萬(wàn)橋安置社區建設項目全部結算審核工作并提交最終審核報告之日止 |
2 | ******有限公司 | 基礎收費審定額:0.9‰ 效益收費審減額:0.9% | 基礎收費審定額:1‰ 效益收費審減額:2.9% | 自合同簽署之日起,至完成襄城縣萬(wàn)橋安置社區建設項目全部結算審核工作并提交最終審核報告之日止 |
3 | ******有限公司 | 基礎收費審定額:0.99‰ 效益收費審減額:1.19% | 基礎收費審定額:0.99‰ 效益收費審減額:3.49% | 自合同簽署之日起,至完成襄城縣萬(wàn)橋安置社區建設項目全部結算審核工作并提交最終審核報告之日止 |
4 | ******有限公司 | 基礎收費審定額:0.75‰ 效益收費審減額:1.05% | 基礎收費審定額:0.75‰ 效益收費審減額:3.08% | 自合同簽署之日起,至完成襄城縣萬(wàn)橋安置社區建設項目全部結算審核工作并提交最終審核報告之日止 |
5 | ******有限公司 | 基礎收費審定額:0.98‰ 效益收費審減額:1.18% | 基礎收費審定額:0.98‰ 效益收費審減額:3.45% | 自合同簽署之日起,至完成襄城縣萬(wàn)橋安置社區建設項目全部結算審核工作并提交最終審核報告之日止 |
三、資格審查情況
序號 | 通過(guò)資格審查的投標人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
????????未通過(guò)資格審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 招標文件相應條款 |
1 | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
四、評審情況
投標文件硬件特征碼雷同性分析及判定結果:******有限公司CPU序列號一致;其他制作機器碼均不一致,可進(jìn)行下一步評審。
(一)符合性審查
序號 | 通過(guò)符合性審查的投標人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
????未通過(guò)符合性審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 招標文件相應條款 |
1 | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
(二)綜合比較與評價(jià)
******有限公司 | |||||||||||
評審因素 | 報價(jià)部分(20.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(50.0分) | 合 ?計(100.0分) | |||||||
業(yè)績(jì)(12.0分) | 售后方案(18.0分) | 總體實(shí)施方案(8.0分) | 重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(7.0分) | 成果資料保密措施(7.0分) | 技術(shù)方案(7.0分) | 風(fēng)險控制制度(7.0分) | 項目質(zhì)量保證措施(7.0分) | 結算審核總體工作方案及措施(包括工作內容、工作方法、工作流程)(7.0分) | |||
評委1 | 17.92 | 12 | 12 | 4 | 1 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 66.92 |
評委2 | 17.92 | 12 | 15 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 94.92 |
評委3 | 17.92 | 12 | 15 | 4 | 4 | 7 | 7 | 7 | 4 | 7 | 84.92 |
評委4 | 17.92 | 12 | 15 | 4 | 4 | 4 | 7 | 7 | 7 | 7 | 84.92 |
評委5 | 17.92 | 12 | 15 | 8 | 4 | 7 | 7 | 4 | 7 | 4 | 85.92 |
評審得分:83.52 | 排序:1 | ||||||||||
?
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等):本項目專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè),不再享受價(jià)格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標文件填報業(yè)績(jì)名稱(chēng):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:
(1)洛陽(yáng)伊濱區創(chuàng )新大廈八樓裝修項目及預算審核及竣工結算審核服務(wù)
(2)金莊社區日間照料中心裝飾裝修改造工程及結算審核
(3)洛陽(yáng)華夏歷史文化傳承創(chuàng )新產(chǎn)業(yè)園酒流溝排澇渠左線(xiàn)項目及竣工結算審核服務(wù)
(4******衛生院辦公區裝修改造項目及結算審核
(5)無(wú)為市無(wú)城鎮2024年農村公路提質(zhì)改造工程-縣鄉道升級改造項目-倉革路(II標段)(周趙路)及結算審核
(6******人民政府S323城關(guān)鄉鎮區段綠化景觀(guān)養護項目及結算審核
(7)蕪湖市灣沚區陶辛鎮張社小區雨污水分流改造項目、蕪湖市灣沚區陶辛鎮善文化主題公園項目及結算審核
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:無(wú)
******有限公司 | |||||||||||
評審因素 | 報價(jià)部分(20.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(50.0分) | 合 ?計(100.0分) | |||||||
業(yè)績(jì)(12.0分) | 售后方案(18.0分) | 總體實(shí)施方案(8.0分) | 重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(7.0分) | 成果資料保密措施(7.0分) | 技術(shù)方案(7.0分) | 風(fēng)險控制制度(7.0分) | 項目質(zhì)量保證措施(7.0分) | 結算審核總體工作方案及措施(包括工作內容、工作方法、工作流程)(7.0分) | |||
評委1 | 19 | 12 | 12 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 71 |
評委2 | 19 | 12 | 12 | 4 | 4 | 4 | 7 | 7 | 7 | 4 | 80 |
評委3 | 19 | 12 | 12 | 4 | 4 | 7 | 4 | 7 | 4 | 7 | 80 |
評委4 | 19 | 12 | 12 | 4 | 4 | 4 | 7 | 7 | 4 | 7 | 80 |
評委5 | 19 | 12 | 9 | 4 | 4 | 4 | 7 | 4 | 7 | 4 | 74 |
評審得分:77 | 排序:2 | ||||||||||
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等):本項目專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè),不再享受價(jià)格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標文件填報業(yè)績(jì)名稱(chēng):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:
(1)鄭州國際物流園區錦程花園二期棚戶(hù)區改造項目
(2)中牟縣雁鳴湖新市鎮太平莊社區(太平莊)安置房一期工程
(******居工程老舊小區改造項目
(4)晉安·開(kāi)港項目7#、9#、10#、11#樓建筑安裝工程
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:
(1)汝州和順府建設項目
原因:合同沒(méi)有簽訂日期
******有限公司 | |||||||||||
評審因素 | 報價(jià)部分(20.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(50.0分) | 合 ?計(100.0分) | |||||||
業(yè)績(jì)(12.0分) | 售后方案(18.0分) | 總體實(shí)施方案(8.0分) | 重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(7.0分) | 成果資料保密措施(7.0分) | 技術(shù)方案(7.0分) | 風(fēng)險控制制度(7.0分) | 項目質(zhì)量保證措施(7.0分) | 結算審核總體工作方案及措施(包括工作內容、工作方法、工作流程)(7.0分) | |||
評委1 | 17.11 | 12 | 9 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 46.11 |
評委2 | 17.11 | 12 | 12 | 4 | 4 | 7 | 7 | 4 | 7 | 7 | 81.11 |
評委3 | 17.11 | 12 | 9 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 66.11 |
評委4 | 17.11 | 12 | 12 | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 | 4 | 4 | 72.11 |
評委5 | 17.11 | 12 | 9 | 4 | 4 | 4 | 7 | 4 | 7 | 4 | 72.11 |
評審得分:67.51 | 排序:3 | ||||||||||
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等):本項目專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè),不再享受價(jià)格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標文件填報業(yè)績(jì)名稱(chēng):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:
(1)遂平縣玉帶河棋區南岸夏、秋園南側綠化項目工程(EPC)總承包項目決算審計
(2******中學(xué)新建教學(xué)綜合樓項目工程結算
(3)嘉韻.公園里 12#樓工程結算審核
(4******消防救援支隊機器人運輸卡車(chē)改裝項目結算審核
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:無(wú)
******有限公司 | |||||||||||
評審因素 | 報價(jià)部分(20.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(50.0分) | 合 ?計(100.0分) | |||||||
業(yè)績(jì)(12.0分) | 售后方案(18.0分) | 總體實(shí)施方案(8.0分) | 重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(7.0分) | 成果資料保密措施(7.0分) | 技術(shù)方案(7.0分) | 風(fēng)險控制制度(7.0分) | 項目質(zhì)量保證措施(7.0分) | 結算審核總體工作方案及措施(包括工作內容、工作方法、工作流程)(7.0分) | 合 ?計(100.0分) | ||
評委1 | 15.51 | 12 | 6 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 41.51 |
評委2 | 15.51 | 12 | 12 | 4 | 7 | 4 | 4 | 4 | 7 | 4 | 73.51 |
評委3 | 15.51 | 12 | 9 | 2 | 4 | 1 | 4 | 1 | 4 | 4 | 56.51 |
評委4 | 15.51 | 12 | 12 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 67.51 |
評委5 | 15.51 | 12 | 9 | 4 | 4 | 4 | 7 | 4 | 7 | 4 | 70.51 |
評審得分:61.91 | 排序:4 | ||||||||||
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等):本項目專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè),不再享受價(jià)格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標文件填報業(yè)績(jì)名稱(chēng):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:
(1)鄭州市軌道交通5號線(xiàn)工程FAS及氣體滅火系統采購及安裝施工總承包工程造價(jià)(預算)咨詢(xún)服務(wù)
(2)1號教學(xué)樓、2號教學(xué)樓、餐廳改造、門(mén)房及零星工程
(3******醫院******醫院)選聘工程造價(jià)咨詢(xún)機構項目
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:無(wú)
******有限公司 | |||||||||||
評審因素 | 報價(jià)部分(20.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(50.0分) | 合 ?計(100.0分) | |||||||
業(yè)績(jì)(12.0分) | 售后方案(18.0分) | 總體實(shí)施方案(8.0分) | 重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(7.0分) | 成果資料保密措施(7.0分) | 技術(shù)方案(7.0分) | 風(fēng)險控制制度(7.0分) | 項目質(zhì)量保證措施(7.0分) | 結算審核總體工作方案及措施(包括工作內容、工作方法、工作流程)(7.0分) | |||
評委1 | 15.67 | 12 | 9 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 44.67 |
評委2 | 15.67 | 12 | 6 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 | 4 | 64.67 |
評委3 | 15.67 | 12 | 9 | 4 | 4 | 1 | 1 | 4 | 4 | 4 | 58.67 |
評委4 | 15.67 | 12 | 12 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 67.67 |
評委5 | 15.67 | 12 | 9 | 4 | 4 | 4 | 7 | 4 | 7 | 4 | 70.67 |
評審得分:61.27 | 排序:5 | ||||||||||
備注:
1、投標報價(jià)政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等):本項目專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè),不再享受價(jià)格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標文件填報業(yè)績(jì)名稱(chēng):
******委員會(huì )審查通過(guò)的:
(1)輝縣市百泉鎮富莊村棚戶(hù)區改造項目(富莊小區)、結算復審
(2)輝縣市方艙隔離點(diǎn)項目、結算復審
(3******小學(xué)工程、結算審核
******委員會(huì )審查未通過(guò)的:無(wú)
******委員會(huì )推薦中標候選人情況
第一中標候選人
(一******有限公司
(二)統一社會(huì )信用代碼:************7T
(三)地址:河南省鄭州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區電廠(chǎng)路46號1號樓22層599號
(四)聯(lián)系人:梁珊珊??????聯(lián)系方式:187****2766
(五)中標金額:小寫(xiě):預算審核:基礎收費審定額:0.9‰;效益收費審減額:0.9%
???????????結算審核:基礎收費審定額:1‰;?效益收費審減額:2.9%
第二中標候選人
(一******有限公司
(二)統一社會(huì )信用代碼:************7C
(三)地址:鄭州市金水區東風(fēng)路東18號東1單元14層1403號
(四)聯(lián)系人:劉茜茜 ??????聯(lián)系方式:156****5360
(五)中標金額:小寫(xiě):預算審核:基礎收費審定額:0.75‰;效益收費審減額:1.05%
???????????結算審核:基礎收費審定額:0.75‰;效益收費審減額:3.08%
第三中標候選人
(一******有限公司
(二)統一社會(huì )信用代碼:************21
(三)地址:河南省鄭州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區西三環(huán)路289號2幢1單元4層
(四)聯(lián)系人:丁麗雅????聯(lián)系方式:182****4269
(五)中標金額:小寫(xiě):預算審核:基礎收費審定額:0.9‰;效益收費審減額:1.08%
???????????結算審核:基礎收費審定額:0.9‰;效益收費審減額:3.15%
******委員會(huì )要求進(jìn)行的澄清、說(shuō)明或者補正:無(wú)
******委員會(huì )成員更換:無(wú)
******委員會(huì )成員更換:無(wú)
九、其他需要說(shuō)明的情況:無(wú)
十******委員會(huì )成員名單:趙京濤(經(jīng)濟、技術(shù)標專(zhuān)家)、張艷菊(經(jīng)濟、技術(shù)標專(zhuān)家)、趙夢(mèng)曉(組長(cháng)、經(jīng)濟、技術(shù)標專(zhuān)家)、尤霞(經(jīng)濟、技術(shù)標專(zhuān)家)、馮前進(jìn)(經(jīng)濟、技術(shù)標專(zhuān)家/采購人代表)
******有限公司
2025年12月16日
附件: