XCGC-FS************水利局“許昌市魏都區新興路及工農路等路段災后排水設施修復項目”（評定分離）評標結果公示
一、基本情況和數據表
（一）項目概況
1、項目名稱(chēng)：許昌市魏都區新興路及工農路等路段災后排水設施修復項目（評定分離）
2、項目編號：XCGC-FS2025044號
3、建設地點(diǎn)：許昌市魏都區新興路(毓秀路-清潩河入河口)段、工農路(新興路-許由路)段。
4、工程概況：本項目根據積水內澇情況須重建破損的雨水管道、塌陷的路面，完善積水片區的雨水系統等，主要為:
4.1、新興路(毓秀路-清潩河入河口)段新建雨水管網(wǎng)主干管480米，新建閘門(mén)井一座，新建出水口一座，并同時(shí)調整沿線(xiàn)雨水口及雨水連管;拆除原有雨水主干管380米，拆除閘門(mén)井一座，拆除出水口一座，破除路面并恢復1200平方米，拆除綠化帶并恢復 1500 米。
4.2、工農路(新興路-許由路)段新建雨水主干管 1810米，新建雨水連管790米，新建閘門(mén)井一座，新建出水口一座;拆除調整雨水連管500米，拆除原有雨水井60座，破除路面并恢復5500 平方米。
5、標段劃分：本工程共設一個(gè)標段
6、招標范圍：招標文件、工程量清單、施工圖紙、答疑紀要和補充文件（如有）范圍內的所有建設內容。
7、招標控制價(jià)：******.62元
8、工期要求：60日歷天
9、質(zhì)量要求：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
10、評標辦法：綜合評估法
11、資格審查方式：資格后審
（二）招標過(guò)程
本工程招標采用公開(kāi)招標方式進(jìn)行，按照法定公開(kāi)招標程序和要求，于?2025?年?11月19日至?2025?年12月10日在《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》《中國招標投標公共服務(wù)平臺》上公開(kāi)發(fā)布招標信息，于投標截止時(shí)間前上傳投標文件的投標單位，共有??4 ?家，其中外地企業(yè)??1 ??家；投標單位數量符合《中華人民共和國招標投標法》?規定，本次招標有效。
（三）項目開(kāi)標數據表
?
招標人名稱(chēng) | ******水利局 | ||
招標代理 機構名稱(chēng) | ******有限公司 | ||
工程名稱(chēng) | 許昌市魏都區新興路及工農路等路段災后排水設施修復項目（評定分離） | ||
開(kāi)標時(shí)間 | 2025?年12月10日 08時(shí)30 分 | 開(kāi)標地點(diǎn) | 許昌市公共資源交易中心 |
評標時(shí)間 | 2025?年12月10日?11時(shí)35分 | 評標地點(diǎn) | 許昌市公共資源交易中心評標一室、評標二室、評標三室、評標四室、評標五室 |
二、開(kāi)標記錄
序號 | 投標單位 | 投標總報價(jià)（元） | 工期 （日歷天） | 項目負責人 （證書(shū)編號） | 技術(shù)負責人（姓名及職稱(chēng)） | 質(zhì)量要求 | 對本次 開(kāi)標過(guò) 程是否 有異議 |
1 | ******有限公司 | ******.87 | 60日歷天 | 馬瑞 豫******3494 | 梁明明 工程師 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | ? 無(wú) |
2 | ******有限公司 | ******.53 | 60日歷天 | 王明偉 豫************ | 白紅濤 高級工程師 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | ? 無(wú) |
3 | ******有限公司 | ******.41 | 60日歷天 | 劉建偉 豫******7072 | 杜偉偉 工程師 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | ? 無(wú) |
4 | ******有限公司 | ******.68 | 60日歷天 | 苗雨 豫******6700 | 田夢(mèng)雪 工程師 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 無(wú) |
招標控制價(jià)（元） | ******.62元 | ||||||
工??期 | 60日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | ||||
報價(jià)修正情況 | / | ||||||
三、評標標準、評標方法或者評標因素一覽表
本項目評標采用綜合評估法，評委根據招標文件和評標辦法，對投標文件進(jìn)行了認?真詳細的評審。
四、評審情況
不同投標人電子投標文件制作機器碼是否雷同的分析及判定結果：所有投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡 MAC 地址、CPU 序號、硬盤(pán)序列號）均不相同，經(jīng)評委會(huì )確認可以進(jìn)行下一步評審。
（一）初步評審
?
序號 | 通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng) | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)及原因 | |||
序號 | 投標人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 對招標文件相應條款 |
1 | / | / | / |
（二）保證金審查
?
投標單位 | 保函編號 | 受益?人 | 金額（元） | 是否有 效 | 查詢(xún)渠?道 | 保證人 | 備?注 |
******有限公司 | DBGD******228 | ******水利局 ? | 160000.00 | 有效 | 二維碼 | ******有限公司 | |
******有限公司 | ************000354 | 有效 | 二維碼 | ******有限公司邯鄲叢臺支行 | |||
******有限公司 | DBGD******072 | 有效 | 二維碼 | ******有限公司 | |||
******有限公司 | ************000185 | 有效 | 二維碼 | ******有限公司石家莊中山東路支行 |
（三）詳細評審
******委員會(huì )對通過(guò)初步評審的投標人的投標文件進(jìn)行了詳細評審，評審情況如下：
評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 得分 (20分) | 商務(wù)標得分 | 綜合標 得分 (30分) | ||||
報價(jià) 得分 (30分) | 分部分項綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項目得分(5分) | |||
評委1 | 15.5 | 29.142 | 9.390 | 4.938 | 5.000 | 23.92 |
評委2 | 14.6 | 29.142 | 9.390 | 4.938 | 5.000 | 23.92 |
評委3 | 16.4 | 29.142 | 9.390 | 4.938 | 5.000 | 23.92 |
評委4 | 16.5 | 29.142 | 9.390 | 4.938 | 5.000 | 23.92 |
評委5 | 20 | 29.142 | 9.390 | 4.938 | 5.000 | 23.92 |
最終得分 | 88.990 | |||||
備注： 投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分 商務(wù)標得分 綜合標得分。 | ||||||
?
企業(yè)得分 ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 得分 (20分) | 商務(wù)標得分 | 綜合標 得分 (30分) | ||||
報價(jià) 得分 (30分) | 分部分項綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項目得分(5分) | |||
評委1 | 15.7 | 27.046 | 9.360 | 4.875 | 1.364 | 20 |
評委2 | 14.6 | 27.046 | 9.360 | 4.875 | 1.364 | 20 |
評委3 | 15.3 | 27.046 | 9.360 | 4.875 | 1.364 | 20 |
評委4 | 14 | 27.046 | 9.360 | 4.875 | 1.364 | 20 |
評委5 | 20 | 27.046 | 9.360 | 4.875 | 1.364 | 20 |
最終得分 | 78.565 | |||||
備注： 投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分 商務(wù)標得分 綜合標得分。 | ||||||
?
企業(yè)得分 ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 得分 (20分) | 商務(wù)標得分 | 綜合標 得分 (30分) | ||||
報價(jià) 得分 (30分) | 分部分項綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項目得分(5分) | |||
評委1 | 15.8 | 28.174 | 9.634 | 5.000 | 0.071 | 25.24 |
評委2 | 14.6 | 28.174 | 9.634 | 5.000 | 0.071 | 25.24 |
評委3 | 16.2 | 28.174 | 9.634 | 5.000 | 0.071 | 25.24 |
評委4 | 16 | 28.174 | 9.634 | 5.000 | 0.071 | 25.24 |
評委5 | 20 | 28.174 | 9.634 | 5.000 | 0.071 | 25.24 |
最終得分 | 84.639 | |||||
備注： 投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分 商務(wù)標得分 綜合標得分。 | ||||||
?
企業(yè)得分 ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術(shù)標 得分 (20分) | 商務(wù)標得分 | 綜合標 得分 (30分) | ||||
報價(jià) 得分 (30分) | 分部分項綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項目得分(5分) | |||
評委1 | 15.6 | 27.586 | 9.482 | 4.938 | 1.148 | 28.12 |
評委2 | 12.9 | 27.586 | 9.482 | 4.938 | 1.148 | 28.12 |
評委3 | 15.2 | 27.586 | 9.482 | 4.938 | 1.148 | 28.12 |
評委4 | 14 | 27.586 | 9.482 | 4.938 | 1.148 | 28.12 |
評委5 | 20 | 27.586 | 9.482 | 4.938 | 1.148 | 28.12 |
最終得分 | 86.814 | |||||
備注： 投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數點(diǎn)后增加位數至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分 商務(wù)標得分 綜合標得分。 | ||||||
五、經(jīng)評審的投標人
******委員會(huì )推薦不標明排序的中標候選人綜合得分如下：
?
序號 | 投標單位名稱(chēng) | 綜合得分 |
1 | ******有限公司 | 88.990 |
2 | ******有限公司 | 86.814 |
3 | ******有限公司 | 84.639 |
4 | ******有限公司 | 78.565 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分情況
中標候選人 | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標(20分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 2 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.3 | 1 | 1.4 | 1 | 1.5 | |
4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場(chǎng)揚塵治理措施(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
5.工期保證措施(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò )計劃圖(0-1) | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 1 | 1 | |
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
9.建造方式的創(chuàng )新應用實(shí)施方案(0-4分) | 3.2 | 3 | 3.2 | 3 | 4 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 3.1 | 2.5 | 2.8 | 3 | 3.5 | |
11.施工現場(chǎng)實(shí)施信息化監控和數據處理(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
12.風(fēng)險管理措施(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
小計 | 15.5 | 14.6 | 16.4 | 16.5 | 20 | |
技術(shù)標平均得分 | 16.600 | |||||
商務(wù)標(50分) | 1.總報價(jià)分(0-30分) | 29.142 | 29.142 | 29.142 | 29.142 | 29.142 |
2.分部分項工程項目清單綜合單價(jià)分(0-10分) | 9.390 | 9.390 | 9.390 | 9.390 | 9.390 | |
3.措施項目費(不含安全文明施工措施費)分(0-5分) | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | |
4.材料單價(jià)分(0-5分) | 4.938 | 4.938 | 4.938 | 4.938 | 4.938 | |
小計 | 48.470 | 48.470 | 48.470 | 48.470 | 48.470 | |
商務(wù)標平均得分 | 48.470 | |||||
綜合標(30分) | 1.企業(yè)業(yè)績(jì)(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 1.92 | 1.92 | 1.92 | 1.92 | 1.92 | |
3.企業(yè)信用(0-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計 | 23.92 | 23.92 | 23.92 | 23.92 | 23.92 | |
綜合標平均得分 | 23.92 | |||||
中標候選人最終得分 | 88.990 | |||||
中標候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢、缺點(diǎn)、風(fēng)險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)齊全，有類(lèi)似業(yè)績(jì)，符合招標文件要求 | |||||
?
中標候選人 | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標(20分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | 2 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.3 | 1 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場(chǎng)揚塵治理措施(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
5.工期保證措施(0-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1 | 1 | |
6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.5 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò )計劃圖(0-1) | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | 1 | |
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
9.建造方式的創(chuàng )新應用實(shí)施方案(0-4分) | 3.1 | 3 | 3 | 2 | 4 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 3.2 | 2.5 | 2.7 | 2 | 3.5 | |
11.施工現場(chǎng)實(shí)施信息化監控和數據處理(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
12.風(fēng)險管理措施(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 1 | 1 | |
小計 | 15.7 | 14.6 | 15.3 | 14 | 20 | |
技術(shù)標平均得分 | 15.92 | |||||
商務(wù)標(50分) | 1.總報價(jià)分(0-30分) | 27.046 | 27.046 | 27.046 | 27.046 | 27.046 |
2.分部分項工程項目清單綜合單價(jià)分(0-10分) | 9.360 | 9.360 | 9.360 | 9.360 | 9.360 | |
3.措施項目費(不含安全文明施工措施費)分(0-5分) | 1.364 | 1.364 | 1.364 | 1.364 | 1.364 | |
4.材料單價(jià)分(0-5分) | 4.875 | 4.875 | 4.875 | 4.875 | 4.875 | |
小計 | 42.645 | 42.645 | 42.645 | 42.645 | 42.645 | |
商務(wù)標平均得分 | 42.645 | |||||
綜合標(30分) | 1.企業(yè)業(yè)績(jì)(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)信用(0-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
綜合標平均得分 | 20 | |||||
中標候選人最終得分 | 78.565 | |||||
中標候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢、缺點(diǎn)、風(fēng)險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)齊全，有類(lèi)似業(yè)績(jì)，符合招標文件要求 | |||||
?
中標候選人 | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標(20分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1 | 2 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1 | 1.5 | |
4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場(chǎng)揚塵治理措施(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
5.工期保證措施(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò )計劃圖(0-1) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
9.建造方式的創(chuàng )新應用實(shí)施方案(0-4分) | 3.3 | 3 | 3.1 | 3 | 4 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 3.1 | 2.5 | 2.8 | 3 | 3.5 | |
11.施工現場(chǎng)實(shí)施信息化監控和數據處理(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
12.風(fēng)險管理措施(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
小計 | 15.8 | 14.6 | 16.2 | 16 | 20 | |
技術(shù)標平均得分 | 16.52 | |||||
商務(wù)標(50分) | 1.總報價(jià)分(0-30分) | 28.174 | 28.174 | 28.174 | 28.174 | 28.174 |
2.分部分項工程項目清單綜合單價(jià)分(0-10分) | 9.634 | 9.634 | 9.634 | 9.634 | 9.634 | |
3.措施項目費(不含安全文明施工措施費)分(0-5分) | 0.071 | 0.071 | 0.071 | 0.071 | 0.071 | |
4.材料單價(jià)分(0-5分) | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | |
小計 | 42.879 | 42.879 | 42.879 | 42.879 | 42.879 | |
商務(wù)標平均得分 | 42.879 | |||||
綜合標(30分) | 1.企業(yè)業(yè)績(jì)(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 4.24 | 4.24 | 4.24 | 4.24 | 4.24 | |
3.企業(yè)信用(0-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計 | 25.24 | 25.24 | 25.24 | 25.24 | 25.24 | |
綜合標平均得分 | 25.24 | |||||
中標候選人最終得分 | 84.639 | |||||
中標候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢、缺點(diǎn)、風(fēng)險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)齊全，有類(lèi)似業(yè)績(jì)，符合招標文件要求 | |||||
?
中標候選人 | ******有限公司 | |||||
******委員會(huì )成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標(20分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1 | 2 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場(chǎng)揚塵治理措施(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 1 | 1 | |
5.工期保證措施(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 1 | 1 | |
6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 1.4 | 1 | 1.1 | 1 | 1.5 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò )計劃圖(0-1) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
9.建造方式的創(chuàng )新應用實(shí)施方案(0-4分) | 3.2 | 2.5 | 3 | 2 | 4 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 3.2 | 2.3 | 2.6 | 2 | 3.5 | |
11.施工現場(chǎng)實(shí)施信息化監控和數據處理(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
12.風(fēng)險管理措施(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 1 | 1 | |
小計 | 15.6 | 12.9 | 15.2 | 14 | 20 | |
技術(shù)標平均得分 | 15.54 | |||||
商務(wù)標(50分) | 1.總報價(jià)分(0-30分) | 27.586 | 27.586 | 27.586 | 27.586 | 27.586 |
2.分部分項工程項目清單綜合單價(jià)分(0-10分) | 9.482 | 9.482 | 9.482 | 9.482 | 9.482 | |
3.措施項目費(不含安全文明施工措施費)分(0-5分) | 1.148 | 1.148 | 1.148 | 1.148 | 1.148 | |
4.材料單價(jià)分(0-5分) | 4.938 | 4.938 | 4.938 | 4.938 | 4.938 | |
小計 | 43.154 | 43.154 | 43.154 | 43.154 | 43.154 | |
商務(wù)標平均得分 | 43.154 | |||||
綜合標(30分) | 1.企業(yè)業(yè)績(jì)(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 7.12 | 7.12 | 7.12 | 7.12 | 7.12 | |
3.企業(yè)信用(0-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計 | 28.12 | 28.12 | 28.12 | 28.12 | 28.12 | |
綜合標平均得分 | 28.12 | |||||
中標候選人最終得分 | 86.814 | |||||
中標候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢、缺點(diǎn)、風(fēng)險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)齊全，有類(lèi)似業(yè)績(jì)，符合招標文件要求 | |||||
******委員會(huì )對技術(shù)、質(zhì)量、安全、工期的控制能力等提供技術(shù)咨詢(xún)建議
建議要求中標人嚴格按照招標文件約定的條款 ，保證安全和質(zhì)量 ，如期完成項目建設。
八、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜(排名不分先后）
（一）中標候選人名單：
中標候選人 ******有限公司
統一社會(huì )信用代碼：******MA9LL9F664
企業(yè)注冊地：******辦事處635號五樓東側
聯(lián)系人： 肖世洋 ??????聯(lián)系電話(huà)：189****2226
投標報價(jià)：
小寫(xiě)：******.87元
大寫(xiě)：捌佰壹拾柒萬(wàn)捌仟伍佰陸拾陸元捌角柒分
企業(yè)性質(zhì)：?有限責任公司(非自然人投資或控股的法人獨資）
工期：60日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目負責人：馬瑞 ?
證書(shū)名稱(chēng)及編號：市政公用工程二級建造師?豫******3494
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
******建設局魏都區交通擁堵路口提升改造工程
2、魏都區八一路(洞上社區-文化街)雨水管網(wǎng)、(文化街-文峰路)雨水管網(wǎng)、(文峰路-清潩河)雨水管網(wǎng)及泵站工程項目(EPC)及監理二標段
3、許昌市湖濱路排水管網(wǎng)提升改造項目一標段
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：符合
是否具備獨立法人資格：具備
中標候選人 ******有限公司
統一社會(huì )信用代碼：************3J
企業(yè)注冊地：許昌市向陽(yáng)路中段
聯(lián)系人：王明偉???聯(lián)系電話(huà)：155****7250
投標報價(jià)：
小寫(xiě)：?******.53元
大寫(xiě)：捌佰叁拾伍萬(wàn)柒仟壹佰零肆元伍角叁分
企業(yè)性質(zhì)：?有限責任公司(自然人投資或控股）
工期：60日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目負責人：王明偉
證書(shū)名稱(chēng)及編號：市政公用工程一級建造師??豫************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：無(wú)
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：符合
是否具備獨立法人資格：具備
中標候選人 ******有限公司
統一社會(huì )信用代碼：******MA3X5D8D2W
企業(yè)注冊地：林州市橫水鎮中心大街9號
聯(lián)系人：林國英???聯(lián)系電話(huà)：186****6370
投標報價(jià)：
小寫(xiě)：?******.41元
大寫(xiě)：捌佰零捌萬(wàn)陸仟零陸拾叁元肆角壹分
企業(yè)性質(zhì)：?有限責任公司(自然人投資或控股）
工期：60日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目負責人：劉建偉
證書(shū)名稱(chēng)及編號：市政公用工程二級建造師??豫******7072
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
1、禹州市 2023 年度水庫移民后期扶持基金項目第五標段
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：符合
是否具備獨立法人資格：具備
中標候選人 ******有限公司
統一社會(huì )信用代碼：******MA3X9QYX9N
企業(yè)注冊地：河南省許昌市市轄區芙蓉大道芙蓉商務(wù)中心1號樓2108室
聯(lián)系人：趙寬宏???聯(lián)系電話(huà)：158****9998
投標報價(jià)：
小寫(xiě)：?******.68元
大寫(xiě)：捌佰叁拾叁萬(wàn)陸仟肆佰伍拾玖元陸角捌分
企業(yè)性質(zhì)：?******有限責任公司
工期：60日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目負責人：?苗雨
證書(shū)名稱(chēng)及編號：市政公用工程二級建造師??豫******6700
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績(jì)名稱(chēng)：
******居環(huán)境整治提升項目（庫莊鎮關(guān)帝廟社區、金劉社區、北常莊社區工程）第二標段
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：符合
是否具備獨立法人資格：具備
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無(wú)
九、澄清、說(shuō)明、補正事項紀要：無(wú)
十、公示期：2025年12月11日-2025年12月15日
十一、提出異議、投訴的渠道和方式
投標人或其他利害關(guān)系人對本次中標候選人結果如有異議，公示期內可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線(xiàn)向招標人(代理機構)提出異議，若有投訴，可以書(shū)面形式向行政監督部門(mén)進(jìn)行投訴。
十二、聯(lián)系方式：
******水利局
地址：許昌市天寶路666號區政府大樓15樓1563
聯(lián)系人：劉洋
聯(lián)系電話(huà)：186****8655
******有限公司
地址：許昌市城鄉一體化示范區元鼎國際B座16樓
聯(lián)系人：程曉磊
電 ?話(huà)：132****3699
項目負責人：程曉磊
電 ?話(huà)：132****3699
******水利局
聯(lián) 系 人：胡先生
聯(lián)系電話(huà)：138****4938
?******水利局
2025年12月11日
?
附件：
