G321古藺縣K1663 700~-K1669 275段災(zāi)害治理工程中標(biāo)候選人公示
| 項目及標(biāo)段名稱 | G321古藺縣K1663 700~-K1669 275段災(zāi)害治理工程G321古藺縣K1663 700~K1669 275段災(zāi)害治理工程施工(第二次) | ||||||
| 招標(biāo)人 | ******服務(wù)中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | ******026 | ||||
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | ||||||
| 開標(biāo)地點 | 瀘州市公共資源交易大廳 | 開標(biāo)時間 | 2026-01-21 10:30:00 | ||||
| 公示期 | 2026年01月26日到2026年01月30日 | 投標(biāo)最高限價 ( 元 ) | ******.0000 | ||||
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 質(zhì)量 | 工期(交貨期) | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價 ( 元 ) | 綜合評估得分 | |
| 1 | ******有限公司 | 交(竣)工合格 | 90 | ******.92 | ******.92 | 85.17 | |
| 2 | ******有限責(zé)任公司 | 交(竣)工合格 | 90 | ******.1 | ******.1 | 78.78 | |
| 3 | ******有限公司 | 交(竣)工合格 | 90 | ******.95 | ******.95 | 78.5 | |
| ******有限公司中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||||
| 項目負責(zé)人 | 張川 | 建造師注冊證 | 川************ | 水工環(huán)地質(zhì) | 高級 | ||
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 朱洪良 | 職稱證書 | ******564 | 水工環(huán)地質(zhì) | 中級 | ||
| ******有限責(zé)任公司中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||||
| 項目負責(zé)人 | 羅小綱 | 建造師注冊證書 | 川************ | / | / | ||
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 曾建 | 職稱證 | ****** | 水工環(huán)地質(zhì) | 正高級 | ||
| ******有限公司中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||||
| 項目負責(zé)人 | 張瑤 | 建造師證 | 川************ | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 高級 | ||
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 楊召亮 | 職稱證 | ****** | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 高級 | ||
| ******有限公司中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
| ******有限公司 | 宜賓三江新區(qū)G353國道二郎嘴地災(zāi)搶險救災(zāi)工程 | 2024-06-12 | 2024-09-14 | 具體工作內(nèi)容包含錨桿框架、墊墩錨桿、主動防護網(wǎng)等措施。 | ****** | 張忠 | |
| ******人民政府 | 鹽李路李莊段邊坡危巖應(yīng)急搶險整治項目 | 2023-10-17 | 2024-01-14 | 完成鹽李路李莊段邊坡危巖應(yīng)急搶險整治項目圖紙、工程量清單包含的全部施工內(nèi)容。具體工作內(nèi)容包含錨桿框架、墊墩錨桿、主動防護網(wǎng)等措施。 | ******.0 | 吳晗 | |
| 隆昌市自然資源和規(guī)劃局 | 隆昌市界市鎮(zhèn)石印村10社環(huán)沖崩塌排危除險施工項目 | 2024-12-12 | 2024-12-28 | 完成隆昌市界市鎮(zhèn)石印村10社環(huán)沖崩塌排危除險施工項目全部施工內(nèi)容。具體工作內(nèi)容包含錨桿框架、墊墩錨桿、主動防護網(wǎng)等措施。 | 233000.0 | 李瑞 | |
| ******有限責(zé)任公司中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
| ******公安局 | 南充市監(jiān)管中心紅線外邊坡治理項目 | 2023-02-20 | 2024-04-11 | 主要包括:錨桿工程、主動網(wǎng)工程、框格護坡。 | ******.24 | 羅小綱 | |
| ******資源局 | 瀘定縣冷磧鎮(zhèn)瓦斯?fàn)I盤村三組三匾子崩塌治理工程項目 | 2023-08-02 | 2024-11-19 | 人工清危 凹腔封填 支撐柱支撐 錨桿錨固 攔石墻 主動防護網(wǎng) 錨桿格構(gòu)。 | ******.0 | 劉寰 | |
| ******資源局 | 瀘定縣瀘橋鎮(zhèn)瓦密崗村塘坊組莊子溝泥石流等4個項目18處工程治理項目 | 2022-07-20 | 2022-10-13 | 主要包括:主動防護網(wǎng)、格構(gòu)錨桿護坡、錨桿。 | ****** | 汪迪棣 | |
| ******有限公司中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| ******有限公司項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| 宜賓市自然資源和規(guī)劃局南溪區(qū)分局 | 南溪區(qū)長興鎮(zhèn)柚云村大坪子排危除險治理工程 | 2024-10-14 | 2025-10-28 | 項目擬采用主動防護網(wǎng)、坡面修整等工程措施進行治理。包括錨桿框架、墊墩錨桿、主動防護網(wǎng)等措施。 | 237000.0 | 朱洪良 | |
| ******人民政府 | 省道213線K146 800(沓水大橋危巖群)危巖整治項目 | 2020-09-17 | 2022-01-06 | 具體工作內(nèi)容包含錨桿框架、墊墩錨桿、主動防護網(wǎng)等措施。 | ******.51 | 吳晗 | |
| ******有限責(zé)任公司項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| ******公安局 | 南充市監(jiān)管中心紅線外邊坡治理項目 | 2023-02-20 | 2024-04-11 | 主要包括:錨桿工程、主動網(wǎng)工程、框格護坡。 | ******.24 | 陳濤 | |
| ******有限公司項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| ******有限公司技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價 格(元) | 項目負責(zé)人 | |
| ******管理局 | 李端鎮(zhèn)云頂社區(qū)1組危巖應(yīng)急處置項目 | 2025-05-20 | 2025-07-01 | 具體工作內(nèi)容包含錨桿框架、墊墩錨桿、主動防護網(wǎng)等措施。 | 798000.0 | 李瑞 | |
| 長寧縣自然資源和規(guī)劃局 | 長寧縣長寧鎮(zhèn)洪謨社區(qū)向陽街崩塌排危除險工程項目 | 2020-10-15 | 2021-01-22 | 具體工作內(nèi)容包含錨桿框架、墊墩錨桿、主動防護網(wǎng)等措施。 | 435900.0 | 張川 | |
| ******有限責(zé)任公司技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價 格(元) | 項目負責(zé)人 | |
| ******資源局 | 瀘定縣瀘橋鎮(zhèn)瓦密崗村塘坊組莊子溝泥石流等4個項目18處工程治理項目 | 2022-07-20 | 2022-10-13 | 主要包括:主動防護網(wǎng)、格構(gòu)錨桿護坡、錨桿。 | ****** | 汪迪棣 | |
| ******有限公司技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價 格(元) | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 | ||||
| ******有限公司 | ******.27 | ******.27 | 76.32 | ||||
| ******有限公司 | ****** | ****** | 71.75 | ||||
| ******有限公司 | ****** | ****** | 72.12 | ||||
| ******有限公司 | ****** | ****** | 72.96 | ||||
| ******有限責(zé)任公司 | ****** | ****** | 72.76 | ||||
| ******有限公司 | ****** | ****** | 71.22 | ||||
| ******有限公司 | ****** | ****** | 73.49 | ||||
| ******有限公司 | ******.01 | ******.01 | 69.99 | ||||
| ******有限公司 | ****** | ****** | 71.95 | ||||
| ******有限公司 | ******.1 | ******.1 | 78.10 | ||||
| ******有限公司 | ****** | ****** | 71.09 | ||||
| ******有限公司 | ******.64 | ******.64 | 70.22 | ||||
| ******有限公司 | ******.49 | ******.49 | 71.98 | ||||
| ******有限公司 | ****** | ****** | 73.86 | ||||
| ******有限公司 | ******.46 | ******.46 | 71.94 | ||||
| ******有限公司 | 投標(biāo)保證金不滿足招標(biāo)文件3.4.1條要求 | 投標(biāo)保證金不滿足招標(biāo)文件3.4.1條要求 | 廢標(biāo) | ||||
| ******有限公司 | 未配安全員,不滿足招標(biāo)文件1.4.1條要求 | 未配安全員,不滿足招標(biāo)文件1.4.1條要求 | 廢標(biāo) | ||||
| 冶金工業(yè)部華東勘察基礎(chǔ)工程總公司 | 技術(shù)負責(zé)人技術(shù)職稱專業(yè)不滿足招標(biāo)文件1.4.1條要求 | 技術(shù)負責(zé)人技術(shù)職稱專業(yè)不滿足招標(biāo)文件1.4.1條要求 | 廢標(biāo) | ||||
| ******有限公司 | 未配安全員,不滿足招標(biāo)文件1.4.1條要求 | 未配安全員,不滿足招標(biāo)文件1.4.1條要求 | 廢標(biāo) | ||||
| ******有限公司 | 投標(biāo)報價高于招標(biāo)控制價的95%,作廢標(biāo)處理。 | 投標(biāo)報價高于招標(biāo)控制價的95%,作廢標(biāo)處理。 | 廢標(biāo) | ||||
| ******有限公司 | 評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價的85%,且低于所有有效投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值的95%,認定為低于成本價,作廢標(biāo)處理。 | 評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價的85%,且低于所有有效投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值的95%,認定為低于成本價,作廢標(biāo)處理。 | 廢標(biāo) | ||||
| ******有限公司 | 評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價的85%,且低于所有有效投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值的95%,認定為低于成本價,作廢標(biāo)處理。 | 評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價的85%,且低于所有有效投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值的95%,認定為低于成本價,作廢標(biāo)處理。 | 廢標(biāo) | ||||
| ******有限公司 | 評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價的85%,且低于所有有效投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值的95%,認定為低于成本價,作廢標(biāo)處理。 | 評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價的85%,且低于所有有效投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值的95%,認定為低于成本價,作廢標(biāo)處理。 | 廢標(biāo) | ||||
| ******有限公司 | 評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價的85%,且低于所有有效投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值的95%,認定為低于成本價,作廢標(biāo)處理。 | 評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價的85%,且低于所有有效投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值的95%,認定為低于成本價,作廢標(biāo)處理。 | 廢標(biāo) | ||||
| ******有限公司 | 評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價的85%,且低于所有有效投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值的95%,認定為低于成本價,作廢標(biāo)處理。 | 評標(biāo)價低于招標(biāo)控制價的85%,且低于所有有效投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值的95%,認定為低于成本價,作廢標(biāo)處理。 | 廢標(biāo) | ||||
| 附注(其他需公示的內(nèi)容) | |||||||
| 接收異議的聯(lián)系人及聯(lián)系方式 | 聯(lián)系人:******026 | 聯(lián)系方式:******026 | |||||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |||||
| 行業(yè)主管部門:瀘州市交通運輸局 | 聯(lián)系電話: | ||||||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的中標(biāo)候選人有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為中標(biāo)候選人不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 4.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||||||
| 招標(biāo)人主要負責(zé)人或其委托人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人或其委托人簽字、蓋單位章: | ||||||
******委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準文本要求,嚴格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
************委員會推薦中標(biāo)候選人不排序,發(fā)布人按評標(biāo)結(jié)果不公示排序。
3.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
4.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
5.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
6.表中的“開工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
7.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如2015年9月1日,填寫為******;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為******-9:00:00。
8.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
9.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
10.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
******委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。