一、項目概況
1、項目名稱(chēng)：襄城縣2025年第一批城鄉建設用地增減掛鉤拆舊復墾項目（汾陳鎮）
2、項目編號：襄財磋商采購-2025-48 ?
3、招標公告發(fā)布日期：2025年10月17日
4、變更公告發(fā)布日期：無(wú)
5、開(kāi)標日期：2025年10月28日09點(diǎn)00分（北京時(shí)間）
6、采購方式：競爭性磋商
7.預算金額：******.06元
8、評標辦法：綜合評分法
9、資格審查方式：資格后審
10、是否專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè)：是
11、招標公告刊登的媒體：《河南省政府采購網(wǎng)》、《許昌市政府采購網(wǎng)》、《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》。
二、開(kāi)標記錄
序號 | 投標人名稱(chēng) | 合同履行期限 | 對本次開(kāi)標過(guò)程是否有異議 |
1 | ******有限公司 | 自合同生效之日起90日歷天 | 否 |
2 | ******有限公司 | 自合同生效之日起90日歷天 | 否 |
3 | ******有限公司 | 自合同生效之日起90日歷天 | 否 |
4 | ******有限公司 | 自合同生效之日起90日歷天 | 否 |
三、資格審查情況
序號 | 通過(guò)資格審查的投標人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過(guò)資格審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 招標文件相應條款 |
1 | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
四、評審情況
投標文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結果：******有限公司、******有限公司CPU序列號一致，其余電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、硬盤(pán)序列號）及其余投標人電子投標文件制作硬件特征碼均不相同，可以進(jìn)行下一步評審。
（一）符合性審查
序號 | 通過(guò)符合性審查的投標人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過(guò)符合性審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 招標文件相應條款 |
1 | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
(二)最終報價(jià)
序號 | 投標供應商名稱(chēng) | 投標文件報價(jià)（元） | 最終報價(jià)(元) |
1 | ******有限公司 | ******.00 | ******.86 |
2 | ******有限公司 | ******.08 | ******.46 |
3 | ******有限公司 | ******.97 | ******.19 |
4 | ******有限公司 | ******.57 | ******.35 |
綜合比較與評價(jià)
******有限公司 | ||||||||||||
評審因素 | 報價(jià)部分(30.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(50.0分) | 合 ?計(100.0分) | ||||||||
業(yè)績(jì)1(8.0分) | 業(yè)績(jì)2(6.0分) | 履職盡責承諾(6.0分) | 施工方案與技術(shù)措施(7.0分) | 質(zhì)量管理體系與措施(7.0分) | 安全管理體系與措施(7.0分) | 工程進(jìn)度計劃與措施(7.0分) | 資源配備計劃(7.0分) | 環(huán)保管理體系與措施(7.0分) | 服務(wù)承諾(8.0分) | |||
評委1 | 30.0 | 8.0 | 0.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 8.0 | 86.0 |
評委2 | 30.0 | 8.0 | 0.0 | 2.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 5.0 | 81.0 |
評委3 | 30.0 | 8.0 | 0.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 77.0 |
評審得分：81.33 | 排序：1 | |||||||||||
備注：
1、投標報價(jià)政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目為專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè)采購，不再執行價(jià)格扣除。
2、投標文件填報業(yè)績(jì)名稱(chēng)
磋商小組審查通過(guò)的：
（1）襄城縣湛北鎮北姚社區(櫻桃溝)道路硬化及護坡改造項目；
（2）靈寶市2022年蘇村鄉西村村美麗鄉村重點(diǎn)縣項目；
磋商小組審查未通過(guò)的：無(wú)
3、投標文件填報其他相關(guān)證書(shū)（獎項）名稱(chēng)
磋商小組審查通過(guò)的：無(wú)
磋商小組審查未通過(guò)的：無(wú)
******有限公司 | ||||||||||||
評審因素 | 報價(jià)部分(30.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(50.0分) | 合 ?計(100.0分) | ||||||||
業(yè)績(jì)1(8.0分) | 業(yè)績(jì)2(6.0分) | 履職盡責承諾(6.0分) | 施工方案與技術(shù)措施(7.0分) | 質(zhì)量管理體系與措施(7.0分) | 安全管理體系與措施(7.0分) | 工程進(jìn)度計劃與措施(7.0分) | 資源配備計劃(7.0分) | 環(huán)保管理體系與措施(7.0分) | 服務(wù)承諾(8.0分) | |||
評委1 | 29.91 | 4.0 | 0.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 69.91 |
評委2 | 29.91 | 4.0 | 0.0 | 2.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 5.0 | 70.91 |
評委3 | 29.91 | 4.0 | 0.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 69.91 |
評審得分：70.24 | 排序：2 | |||||||||||
備注：
1、投標報價(jià)政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目為專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè)采購，不再執行價(jià)格扣除。
2、投標文件填報業(yè)績(jì)名稱(chēng)
磋商小組審查通過(guò)的：
（1）鄲城縣委黨?；A設施改造項目1標段；
磋商小組審查未通過(guò)的：無(wú)
3、投標文件填報其他相關(guān)證書(shū)（獎項）名稱(chēng)
磋商小組審查通過(guò)的：無(wú)
磋商小組審查未通過(guò)的：無(wú)
?
******有限公司 | ||||||||||||
評審因素 | 報價(jià)部分(30.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(50.0分) | 合 ?計(100.0分) | ||||||||
業(yè)績(jì)1(8.0分) | 業(yè)績(jì)2(6.0分) | 履職盡責承諾(6.0分) | 施工方案與技術(shù)措施(7.0分) | 質(zhì)量管理體系與措施(7.0分) | 安全管理體系與措施(7.0分) | 工程進(jìn)度計劃與措施(7.0分) | 資源配備計劃(7.0分) | 環(huán)保管理體系與措施(7.0分) | 服務(wù)承諾(8.0分) | |||
評委1 | 29.82 | 4.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 66.82 |
評委2 | 29.82 | 4.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 2.0 | 60.82 |
評委3 | 29.82 | 4.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 66.82 |
評審得分：64.82 | 排序：3 | |||||||||||
備注：
1、投標報價(jià)政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目為專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè)采購，不再執行價(jià)格扣除。
2、投標文件填報業(yè)績(jì)名稱(chēng)
磋商小組審查通過(guò)的：
（1）2024年林州市河順鎮可樂(lè )山村入戶(hù)路項目；
磋商小組審查未通過(guò)的：無(wú)
3、投標文件填報其他相關(guān)證書(shū)（獎項）名稱(chēng)
磋商小組審查通過(guò)的：無(wú)
磋商小組審查未通過(guò)的：無(wú)
******有限公司 | ||||||||||||
評審因素 | 報價(jià)部分(30.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(50.0分) | 合 ?計(100.0分) | ||||||||
業(yè)績(jì)1(8.0分) | 業(yè)績(jì)2(6.0分) | 履職盡責承諾(6.0分) | 施工方案與技術(shù)措施(7.0分) | 質(zhì)量管理體系與措施(7.0分) | 安全管理體系與措施(7.0分) | 工程進(jìn)度計劃與措施(7.0分) | 資源配備計劃(7.0分) | 環(huán)保管理體系與措施(7.0分) | 服務(wù)承諾(8.0分) | |||
評委1 | 29.73 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 62.73 |
評委2 | 29.73 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 57.73 |
評委3 | 29.73 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 59.73 |
評審得分：60.06 | 排序：4 | |||||||||||
備注：
1、投標報價(jià)政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對節能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目為專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè)采購，不再執行價(jià)格扣除。
2、投標文件填報業(yè)績(jì)名稱(chēng)
磋商小組審查通過(guò)的：無(wú)
磋商小組審查未通過(guò)的：
（1）******財政局院內給排水改造工程（合同未附簽字蓋章頁(yè)，為無(wú)效合同）；
3、投標文件填報其他相關(guān)證書(shū)（獎項）名稱(chēng)
磋商小組審查通過(guò)的：無(wú)
磋商小組審查未通過(guò)的：無(wú)
五、磋商小組推薦中標候選人（或采購人授權確定中標人）情況
第一中標候選人：******有限公司
統一社會(huì )信用代碼：******MA3X8PTH8M
地址：河南省安陽(yáng)市林州市建筑總部大廈P060號
聯(lián)系人：王小鎖????????????聯(lián)系方式：137****6190
中標金額：小寫(xiě)：******.19元????大寫(xiě)：貳佰貳拾貳萬(wàn)貳仟零叁拾貳元壹角玖分
第二******有限公司
統一社會(huì )信用代碼：******MA9GCDRR1P
地址：河南省周口市慶豐街昌建MOCO新世界D棟12樓1208室
聯(lián)系人：周凱敏????????????聯(lián)系方式：185****0166
中標金額：小寫(xiě)：******.46元????大寫(xiě)：貳佰貳拾貳萬(wàn)捌仟陸佰肆拾元肆角陸分
******有限公司
統一社會(huì )信用代碼：******MA47GUG289
地址：河南省安陽(yáng)市林州市河順鎮行政路366號
聯(lián)系人：田曉華????????????聯(lián)系方式：135****2880
中標金額：小寫(xiě)：******.86元??大寫(xiě)：貳佰貳拾叁萬(wàn)伍仟叁佰捌拾陸元捌角陸分
六、投標人根據磋商小組要求進(jìn)行的澄清、說(shuō)明或者補正：無(wú)
七、是否存在磋商小組成員更換：無(wú)
八、持不同意見(jiàn)的磋商小組成員的不同意見(jiàn)及理由：無(wú)
九、其他需要說(shuō)明的情況：無(wú)
十、磋商小組成員名單：馬方（組長(cháng)）、王瑞閣、張艷輝（采購人代表）
?
******人民政府
2025年10月30日
?
附件：
