?
??
? 根據法律、法規、規章和招標文件的規定******有限公司的大方縣2025年城市危舊房改造項目(入場(chǎng)登記號：E******250004WF）投資項目統一代碼：2507-520521-04-01-649980已于2025年10月23日******委員會(huì )出具的評標報告，現公示下列內容：?
第一中標候選人：******有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：95.2分 ??投標總報價(jià)(元)：******.21
工程質(zhì)量：符合國家現行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規范標準。
投標工期：180日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：唐鑫 ?具備建筑工程業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴************?????
第二中標候選人：******有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包二級資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外）
評審得分：90.93 ??投標總報價(jià)(元)：******.18
工程質(zhì)量：符合國家現行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規范標準
投標工期：180日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：劉夢(mèng)佳 ?具備建筑工程業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴252 ******30409??????
第三中標候選人：******有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：90.69分 ?投標總報價(jià)(元)：******.3
工程質(zhì)量：符合國家現行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規范標準
投標工期：180日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：方毅 ?具備建筑工程業(yè)一級注冊建造師，注冊號：貴************
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示2025年10月24日至2025年10月30日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向******建設局（行業(yè)監督部門(mén)名稱(chēng)）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動(dòng)不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關(guān)行政監督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí)，應當提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線(xiàn)索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應當同時(shí)提供其中文譯本。
????????????
評審情況
（一）初步評審
?
|
序號 |
通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng) |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
序號 |
未通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)及原因 |
|
1 |
/ |
?
?
（二）綜合評分
?
?
|
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.現場(chǎng)組織管理機構(0分-3分) |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
2 |
2.5 |
|
2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.施工進(jìn)度計劃 (包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、 網(wǎng)絡(luò )圖) 及保證措施(0分-3分) |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.4 |
|
|
4.主要施工設備配置(0分-2.5分) |
2.1 |
2.2 |
2 |
2 |
2.1 |
|
|
5.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
|
|
6.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
3.4 |
3.5 |
3.6 |
3 |
3 |
|
|
7.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-4分) |
3 |
3.3 |
3.3 |
3.5 |
3 |
|
|
8.與發(fā)包人、監理及設計單位、 專(zhuān)業(yè)分包單位的配合(0分-2.5分) |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.技術(shù)負責人職稱(chēng)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.細微偏差扣分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.企業(yè)資信(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
5.項目負責人(項目經(jīng)理)職稱(chēng)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最終得分 |
95.2 |
|||||
|
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
?
|
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.現場(chǎng)組織管理機構(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
1.1 |
2.1 |
2 |
|
2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.2 |
2 |
2.1 |
|
|
3.施工進(jìn)度計劃 (包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、 網(wǎng)絡(luò )圖) 及保證措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
1.1 |
|
|
4.主要施工設備配置(0分-2.5分) |
1.8 |
1.8 |
1.1 |
1.8 |
2 |
|
|
5.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) |
1.1 |
1.9 |
2 |
2.2 |
2 |
|
|
6.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.6 |
3.2 |
2.8 |
1.6 |
3 |
|
|
7.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-4分) |
1.8 |
3 |
2.5 |
3 |
2.5 |
|
|
8.與發(fā)包人、監理及設計單位、 專(zhuān)業(yè)分包單位的配合(0分-2.5分) |
1.1 |
1.8 |
2 |
2 |
1.9 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.技術(shù)負責人職稱(chēng)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.細微偏差扣分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.企業(yè)資信(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
5.項目負責人(項目經(jīng)理)職稱(chēng)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最終得分 |
90.93 |
|||||
|
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
?
?
|
投標單位名稱(chēng) |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.現場(chǎng)組織管理機構(0分-3分) |
2.2 |
1.8 |
1 |
2 |
2.3 |
|
2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2.3 |
2.2 |
1.1 |
|
|
3.施工進(jìn)度計劃 (包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、 網(wǎng)絡(luò )圖) 及保證措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2 |
2.1 |
1.1 |
|
|
4.主要施工設備配置(0分-2.5分) |
1.8 |
1.9 |
1.6 |
1.8 |
1 |
|
|
5.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) |
1.8 |
1 |
2.3 |
2.1 |
2 |
|
|
6.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.5 |
3.2 |
1.4 |
2.4 |
3 |
|
|
7.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
1.5 |
3 |
3.1 |
|
|
8.與發(fā)包人、監理及設計單位、 專(zhuān)業(yè)分包單位的配合(0分-2.5分) |
2 |
1.8 |
1.8 |
1 |
1.9 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.技術(shù)負責人職稱(chēng)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.細微偏差扣分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.企業(yè)資信(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
5.項目負責人(項目經(jīng)理)職稱(chēng)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最終得分 |
90.69 |
|||||
|
******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
?
?
?
（三）詳細評審
?
?
|
投標單位名稱(chēng) |
報價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
平均分 |
綜合得分 |
投標報價(jià)（元） |
名次 |
|
|
******有限公司 |
60 |
20.2 |
15 |
35.2 |
95.2 |
******.21 |
1 |
|
|
******有限公司 |
59.99 |
15.94 |
15 |
30.94 |
90.93 |
******.18 |
2 |
|
|
******有限公司 |
59.99 |
15.7 |
15 |
30.7 |
90.69 |
******.3 |
3 |
|
| ******委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
?
?
凡對本次公告內容提出詢(xún)問(wèn)，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名?稱(chēng)：?******有限公司?
地?址：?******辦事處杜鵑大道中段?
聯(lián)系人：?陳盈龍??
2.代理機構信息
名?稱(chēng)：?******有限公司?
地?址：?貴州省畢節市金海湖新區梨樹(shù)鎮聯(lián)合村聯(lián)合六組?
聯(lián)系人：?羅小佳?
?
文件預覽：
大方縣2025年城市危舊房改造項目-中標候選人公示.pdf
中標候選人公示.pdf
