招標編號：0733-******
******銀行聯(lián)合貸款安徽黃山新安江流域生態(tài)保護和綠色發(fā)展項目節余資金項目（休寧縣）Works-XN-12：東臨溪鎮新安養生谷雨污管網(wǎng)整治工程中標結果公示如下：
評標結果概述如下：
?
1、投標人列表
序號?????? 投標人名稱(chēng) ? 投標價(jià)
（人民幣元）????????????????? ?? 評標價(jià)
（人民幣元）
1.??? ******有限公司￥12,715,450.51?? ￥11,215,450.51
2.??? ******有限公司????? ￥17,991,151.80??? ￥16,491,151.80
3.??? ******有限公司?? ￥13,200,688.94??? ￥11,700,688.94
4.??? ******有限公司聯(lián)合體????? ￥14,136,333.43?????? ￥12,636,333.43
5.??? ******有限公司????? ￥15,202,629.55??? ￥13,702,629.55
6.??? ******有限公司聯(lián)合體????? ￥14,799,500.25?????? ￥13,299,500.25
7.??? ******有限公司聯(lián)合體?? ￥15,066,411.53?????? ￥13,566,411.53
8.??? ******有限公司聯(lián)合體????? ￥14,678,083.70?????? ￥13,178,083.70
9.??? ******有限公司聯(lián)合體?? ￥16,172,100.86?????? ￥14,672,100.86
10.?? ******有限公司?? ￥13,799,999.84??? ￥12,299,999.84
11.?? ******有限公司????? ￥******.77????? /
12.?? ******有限公司聯(lián)合體????? ￥14,403,357.38??? ￥12,903,357.38
13.?? ******有限公司????? ￥13,883,789.68??? ￥12,383,789.68
14.?? ******有限公司????? ￥15,867,195.70??? ￥14,367,195.70
15.?? ******有限公司????? ￥13,965,500.00??? ￥12,465,500.00
16.?? ******有限公司?? ￥12,723,441.27??? ￥11,223,441.27
?????? ******有限公司聯(lián)合體????? ￥12,446,843.62?????? ￥10,946,843.62
?
2、各未中標的投標人未中標的原因：
未中標投標人名稱(chēng)????? 未中標依據和原因
******有限公司????? 該投標人在澄清回復中未提供距投標截止日期前18******委員會(huì )根據招標文件第一章第33.4條（3）規定：若所提供的證據不能充分說(shuō)明其低價(jià)，則拒絕該投標，并且如有需要，為下一個(gè)排名的投標做類(lèi)似的判定。因此，上述投標人不通過(guò)評審。
******有限公司????? 評標價(jià)格不為最低
******有限公司?? 該投標人在澄清函規定的回復截止時(shí)間內未回復澄清。因此，不通過(guò)評審
******有限公司聯(lián)合體????? ******委員會(huì )最終判定該投標人不通過(guò)資格審查
******有限公司????? 評標價(jià)格不為最低
******有限公司聯(lián)合體????? 評標價(jià)格不為最低
******有限公司聯(lián)合體?? 評標價(jià)格不為最低
******有限公司聯(lián)合體????? /
******有限公司聯(lián)合體?? 評標價(jià)格不為最低
******有限公司?? 該投標人澄清回復文件中未提供距投標截止日期前18******委員會(huì )根據招標文件第一章第33.4條（3）規定：若所提供的證據不能充分說(shuō)明其低價(jià)，則拒絕該投標，并且如有需要，為下一個(gè)排名的投標做類(lèi)似的判定。因此，上述投標人不通過(guò)評審。
******有限公司???? 該投標人在澄清函規定的回復截止時(shí)間內未回復澄清。因此，不通過(guò)評審
******有限公司聯(lián)合體????? 該投標人所提供的澄清回復文件中低價(jià)項未提供竣工結算清單，材料未提供近18******委員會(huì )根據招標文件第一章第33.4條（3）規定：若所提供的證據不能充分說(shuō)明其低價(jià)，則拒絕該投標，并且如有需要，為下一個(gè)排名的投標做類(lèi)似的判定。因此，上述投標人不通過(guò)評審。
******有限公司????? 該投標人在澄清函規定的回復截止時(shí)間內未回復澄清。因此，不通過(guò)評審
******有限公司????? 評標價(jià)格不為最低
******有限公司????? 所提供的澄清回復文件中低價(jià)項未提供竣工結算清單，材料未提供近18******委員會(huì )根據招標文件第一章第33.4條（3）規定：若所提供的證據不能充分說(shuō)明其低價(jià)，則拒絕該投標，并且如有需要，為下一個(gè)排名的投標做類(lèi)似的判定。因此，上述投標人不通過(guò)評審。
******有限公司?? 該投標人在澄清函規定的回復截止時(shí)間內未回復澄清。因此，不通過(guò)評審
******有限公司聯(lián)合體????? 該投標人在澄清函規定的回復截止時(shí)間內未回復澄清。因此，不通過(guò)評審
?
3、中標人
投標人名稱(chēng)?? ******有限公司聯(lián)合體
投標人國籍?? 中國、中國
地址?????? 浙江省嘉興市平湖市經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區興平二路1033號；浙江省衢州市柯城區須江路51號財富中心3幢901-903室
投標人企業(yè)性質(zhì)：????? 有限責任公司（自然人投資或控股）
合同價(jià)格?????? 14,678,083.70元人民幣
合同期限?????? 8個(gè)月
合同主要內容????? 東臨溪鎮新安養生谷新建管網(wǎng)等。具體詳見(jiàn)招標文件第六章“業(yè)主要求”
履約保證金金額?? 1,467,808.37元人民幣
4、提交與招標過(guò)程有關(guān)的投訴：
自本通知發(fā)布之日起 3 天內，投標人可以按照招標文件規定以書(shū)面方式遞交與報價(jià)過(guò)程有關(guān)的投訴。
本次評標情況公示期：3日
業(yè)??? ******人民政府
******管理中心
業(yè)主地址、聯(lián)系人及聯(lián)系方式：
地??? 址：安徽省黃山市休寧縣政府大樓9樓
電??? 話(huà)： ******
聯(lián) 系 人： 方老師
電子信箱： ******
?
招標代理：? ******有限公司
地??? 址：? 北京市朝陽(yáng)區東三環(huán)中路59號樓18F 1820
郵??? 編：? 100873
聯(lián) 系 人：? 陳洪飛
聯(lián)系方式：? 86 10 ******（轉520）
電子信箱：? ******
?
******有限公司
2025年12月12日
