1.項(xiàng)目名稱：東至縣體育公園三期建設(shè)項(xiàng)目

2.標(biāo)段名稱：東至縣體育公園三期建設(shè)項(xiàng)目

3.澄清或修改事項(xiàng)：

（1）招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法-技術(shù)標(biāo)評審的合理低價(jià)法-評標(biāo)辦法前附表-條款號2.2.2-評標(biāo)基準(zhǔn)值計(jì)算方法-基準(zhǔn)值計(jì)算其中的“通過商務(wù)卷、技術(shù)卷，投標(biāo)報(bào)價(jià)不高于招標(biāo)控制價(jià)的89%，且施工組織設(shè)計(jì)得分不低于施工組織設(shè)計(jì)總分的80%的投標(biāo)報(bào)價(jià)為納入基準(zhǔn)值計(jì)算的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)，其個數(shù)為A?！?strong>修改為“通過商務(wù)卷、技術(shù)卷，投標(biāo)報(bào)價(jià)不高于招標(biāo)控制價(jià)的89%，且施工組織設(shè)計(jì)得分不低于施工組織設(shè)計(jì)總分的70%的投標(biāo)報(bào)價(jià)為納入基準(zhǔn)值計(jì)算的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)，其個數(shù)為A?！?/span>

（2）招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法-技術(shù)標(biāo)評審的合理低價(jià)法中3.2 技術(shù)卷評審“得分低于施工組織設(shè)計(jì)總分的80%（不含）的投標(biāo)報(bào)價(jià)不納入評標(biāo)基準(zhǔn)值計(jì)算?！?strong>修改為“得分低于施工組織設(shè)計(jì)總分的70%（不含）的投標(biāo)報(bào)價(jià)不納入評標(biāo)基準(zhǔn)值計(jì)算?！?/span>

（3）有效最低價(jià)法中-不平衡報(bào)價(jià)評審商務(wù)卷重點(diǎn)審查要求中增加：有下列情形之一的，視為不符合要求：（1）措施項(xiàng)目費(fèi)為負(fù)數(shù)；（2）商務(wù)卷工程量清單報(bào)價(jià)書中所有計(jì)算結(jié)果未保留兩位小數(shù)的（第二位小數(shù)是0的除外，如5.90，則5.9和5.90均符合要求）。

（4）招標(biāo)文件的PDF已重新上傳，請各潛在投標(biāo)人及時(shí)下載查看，此澄清文件視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具備等同法律效應(yīng)，招標(biāo)文件其他內(nèi)容不做更改，由此給各投標(biāo)人所帶來的不便，敬請諒解！

4.******體育局

地址：安徽省東至縣堯城路27號

聯(lián)系人（受理異議人）：饒雪松

電話：******

******有限公司

地址：東至縣堯渡鎮(zhèn)龍溪水岸11幢三樓

聯(lián)系人（受理異議人）：黃金山

電話：******