標段編號

標段名稱(chēng)

招標范圍

E******02000

******1

******集團智慧管控平臺二期建設技術(shù)服務(wù)項目

涉及的所有平臺軟件系統的設計、研究開(kāi)發(fā)、優(yōu)化、安裝調試（含試運行）、數據治理實(shí)施服務(wù)及服務(wù)期內的系統維護支持、培訓、驗收交付、技術(shù)服務(wù)、運維、售后等相關(guān)伴隨服務(wù)，具體詳見(jiàn)招標需求，招標人保留對上述招標范圍進(jìn)行適當調整的權利。

條款號

評審因素

評審標準

2.1.1

形式評審標準

投標人名稱(chēng)

投標人名稱(chēng)與營(yíng)業(yè)執照一致；不一致的，有有效證明材料

投標文件簽字蓋章

加蓋投標人公章和企業(yè)法定代表人（或企業(yè)法定代表人委托代理人）印章（或簽字）。如投標函加蓋企業(yè)法定代表人委托代理人印章（或簽字）的，委托代理人有合法、有效的委托書(shū)

投標文件的組成

符合第二章“投標人須知”第3.1.1項規定

投標文件及報價(jià)唯一

只能有一個(gè)投標文件及有效報價(jià)（招標文件要求提交備選投標的除外）

2.1.2

資格評審標準

營(yíng)業(yè)執照

具備有效的營(yíng)業(yè)執照

聯(lián)合體投標人

符合第二章“投標人須知”第1.4.2項規定

投標人應具備的資格要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定

2.1.3

響應性評審標準

投標內容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定

交貨期或交付使用期

符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定

質(zhì)量要求

符合第二章“投標人須知”第1.3.4項規定

投標保證金

符合第二章“投標人須知”第3.4項規定

其他

無(wú)本章3.2.3所列情形之一

2.2.1

分值構成

(總分100分)

投標報價(jià)：40分

技術(shù)響應：30分（系統功能演示：15分；技術(shù)方案：15分）

商務(wù)響應：10分

售后服務(wù)：9分

數據資源設計方案：9分

業(yè)績(jì)：2分

投標人的技術(shù)響應、售后服務(wù)、數據資源設計方案得分應取所有評委評分中分別去掉一個(gè)最高和最低評分后的平均值。

2.2.2

評標基準價(jià)計算方法

方法三：評標基準價(jià)C=A×K

A為有效投標文件的投標報價(jià)算術(shù)平均值（若7≤有效投標文件<10家時(shí)，去掉其中的一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)后取算術(shù)平均值；若有效投標文件≥10家時(shí)，去掉其中的二個(gè)最高價(jià)和二個(gè)最低價(jià)后取算術(shù)平均值）。

K取值為：93%、94%、95%、96%、97%

******委員會(huì )在評標報告上簽字后，方法三的評標基準價(jià)不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變。

條款號

評分因素

評分標準

2.2.3(1)

投標報價(jià)

（40）分

投標報價(jià)與評標基準價(jià)

等于評標基準價(jià)（40）分

每高于評標基準價(jià)1%扣（0.3）分，偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

每低于評標基準價(jià)1%扣（0.2）分，偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

2.2.3(2)

技術(shù)響應（30）分

系統功能演示

（15）分

各投標人需按照招標文件中招標需求對應的內容要求，按以下順序進(jìn)行系統功能演示，要求以真實(shí)運行的系統環(huán)境進(jìn)行錄屏演示，要求演示時(shí)長(cháng)不超過(guò)15分鐘，系統原型或PPT演示不得分。具體演示內容要求如下：

1、支持支票的入庫、領(lǐng)用以及核銷(xiāo)等業(yè)務(wù)功能；

2、支持資金歸集策略設置、資金池數據匯總展示；

3、支持從業(yè)務(wù)報賬單據快速發(fā)起財務(wù)支付單據，再根據憑證模版實(shí)現財務(wù)憑證自動(dòng)生成；

4、支持投后管理中企業(yè)信息管理、股東信息管理、董監高管理、增資管理、分紅登記以及參股企業(yè)報告等業(yè)務(wù)功能；

5、支持間接融資借款合同管理和直接融資的發(fā)行結果登記，提供融資到賬單功能，自動(dòng)生成債務(wù)數據；

6、支持通過(guò)日歷形式展示融資業(yè)務(wù)未來(lái)每日還本付息的計劃數據，可對臨期數據進(jìn)行紅色預警；

7、支持對資產(chǎn)按照項目、樓棟以及房屋的方式進(jìn)行逐層細分維護，提供資產(chǎn)租控圖，可視化展示某項目的整體運營(yíng)情況；

8、支持租金收取計劃的自動(dòng)生成，提供線(xiàn)上二維碼收款功能，可在線(xiàn)打印催繳通知單；

******集團內部涉訴應訴案件的內部審批管理，跟蹤反饋案件判決及執行結果；

******集團整體經(jīng)營(yíng)、財務(wù)、資產(chǎn)運營(yíng)、工程建設等駕駛艙效果，提供駕駛艙自定義設計功能。

注：

1、評委根據演示內容的全面性、實(shí)用性、功能界面友好性、操作快捷方便性等進(jìn)行評審計分：以上內容全面、實(shí)用、功能界面友好性高、操作快捷方便的得12-15分；以上內容基本全面、相對較實(shí)用、功能界面友好性較高、操作快捷較方便的得9-11.9分；以上內容基本全面、實(shí)用程度一般、功能界面友好性不高、操作快捷程度較普通的得6-8.9分。

如上述1-10項相應功能內容缺少的或完全不適用本項目需求的，每有一項扣2分，扣完為止。

2、各投標人須提供電子演示文件（采用U盤(pán)介質(zhì)）自行密封在電子演示文件封袋中，封袋自行制作，封袋上標注項目名稱(chēng)、投標人名稱(chēng)），在本項目投標截止時(shí)間（2026年1月5日9時(shí)00分）前送達東臺市公共資源交易中心（東臺市北海西路8號）四樓開(kāi)標二室，交由招標人或招標代理機構簽收。

?

?

技術(shù)方案

（15）分

1、總體設計方案（3分）：針對平臺建設需求進(jìn)行總體設計，要求設計目標明確，具備良好的兼容性、擴展性，需提供總體架構、技術(shù)架構、數據架構、安全架構等架構設計內容。

根據總體設計方案內容進(jìn)行評分：

①方案設計內容全面，架構設計優(yōu)秀，方案針對性、可操作性強的得2-3分；

②方案設計內容較完整，架構設計良好，方案針對性、可操作性較強的得1-1.9分；

③方案設計內容一般，架構設計較差，方案針對性、可操作性不強的得0.5-0.9分；

④未提供的或完全不適用本項目的不得分。
2、應用功能設計（4分）：針對本次平臺建設內容財務(wù)管理系統、投融資管理系統、資產(chǎn)管理系統、經(jīng)營(yíng)管理系統、一期建設內容對接等業(yè)務(wù)需求，進(jìn)行應用功能設計，滿(mǎn)足用戶(hù)內部管控需求。

根據應用與功能設計內容進(jìn)行評分：

①功能設計內容全面，設計效果優(yōu)秀，針對性、可操作性強的得3-4分；

②功能設計內容較完整，設計效果良好，針對性、可操作性較強的得2-2.9分；

③功能設計內容一般，設計效果較差，方案針對性、可操作性不強的得1-1.9分；

④未提供的或完全不適用本項目的不得分。
3、系統安全保障設計（4分）：系統安全保障設計方案，需包括且不限于系統安全分析、風(fēng)險應對措施、安全保密管理措施嚴謹以及身份認證、權限管理、日志記錄等重點(diǎn)安全措施內容。

根據系統安全保障設計內容進(jìn)行評分：

①方案設計內容全面，保障措施合理可行，方案針對性、可操作性強的得3-4分；

②方案設計內容較完整，保障措施較合理，方案針對性、可操作性較強的得2-2.9分；

③方案設計內容一般，保障措施較差，方案針對性、可操作性不強的得1-1.9分；

④未提供的或完全不適用本項目的不得分。

4、項目實(shí)施方案（4分）：項目實(shí)施方案，需包括且不限于項目實(shí)施管理、進(jìn)度管理、質(zhì)量管理、風(fēng)險管理、組織管理、人員管理、文檔管理、測速管理、驗收管理等內容。

根據項目管理方案內容進(jìn)行評分：

①方案設計內容全面，保障措施合理可行，方案針對性、可操作性強的得3-4分；

②方案設計內容較完整，保障措施較合理，方案針對性、可操作性較強的得2-2.9分；

③方案設計內容一般，保障措施較差，方案針對性、可操作性不強的得1-1.9分；

④未提供的或完全不適用本項目的不得分。

2.2.3(3)

商務(wù)響應（10）分

綜合實(shí)力

（5）分

1、投標人具有ISO信息安全管理體系認證、ISO信息技術(shù)服務(wù)管理體系認證的，每提供一項證書(shū)得0.5分，滿(mǎn)分1分；

2、投標人具有ITSS信息技術(shù)服務(wù)運行維護證書(shū)，得1分；

3、投標人具有CMMI軟件能力成熟度證書(shū)的，得1分；

4、投標人具有財務(wù)管理類(lèi)、融資管理類(lèi)、資產(chǎn)管理類(lèi)相關(guān)軟件著(zhù)作權證書(shū)的，每提供一類(lèi)相關(guān)軟著(zhù)證書(shū)得1分，滿(mǎn)分2分，加滿(mǎn)為止。

人員投入

（5）分

1、項目負責人：投標人針對本項目擬派的項目負責人具有信息系統項目管理師、高級工程師、注冊信息安全專(zhuān)業(yè)人員證書(shū)(CISP)，每提供一項證書(shū)得1分，滿(mǎn)分2分，加滿(mǎn)為止。（同一類(lèi)證書(shū)僅記一次分，不重復計分）。

2、項目組成員：項目組成員中具有信息系統項目管理師、注冊信息安全專(zhuān)業(yè)人員證書(shū)(CISP)、信息安全保障人員認證證書(shū)(CISAW)、IT服務(wù)項目經(jīng)理(ITSS)的，每有一項證書(shū)得1分，滿(mǎn)分3分，加滿(mǎn)為止。（同一人、同一類(lèi)證書(shū)僅記一次分，不重復計分）。

注：以上人員均須為本單位在職人員，投標文件中須提供相應證書(shū)掃描件及相應人員2025年10月開(kāi)始至投標截止之日當月至少1個(gè)月在本單位繳納養老保險繳費記錄證明（退休人員提供在本單位相關(guān)證明）掃描件，未提供或提供不全的不得分。

2.2.3(4)

售后服務(wù)

（9）分

售后服務(wù)方案

（9）分

投標人針對本項目提供切實(shí)可行的售后服務(wù)方案，評委根據其合理程度在相應的分值區間打分，未提供的不得分。

1.質(zhì)量保修期內的售后服務(wù)計劃（包括服務(wù)內容、服務(wù)體系、服務(wù)要點(diǎn)、服務(wù)工具、定期巡檢、技術(shù)支持、軟件升級等）；

2.質(zhì)量保修期內的售后服務(wù)響應時(shí)間及方式（包括故障響應時(shí)間、服務(wù)措施、故障恢復時(shí)間等）；

3.質(zhì)量保修期內的售后服務(wù)機構地點(diǎn)及人員配置；

4.質(zhì)量保修期內的對使用方人員的技術(shù)培訓方案。

以上內容闡述合理、全面、描述詳細、切實(shí)可行的得7-9分；方案基本合理、可行、滿(mǎn)足需求的得4-6.9分；方案合理程度一般、基本可行、基本滿(mǎn)足需求的得1-3.9分。缺少評審要點(diǎn)或評審要點(diǎn)完全不符合本項目需求的不得分。

2.2.3(5)

數據資源設計方案

（9）分

數據資源

設計方案

（9）分

根據投標人數據資源設計方案，包含本期建成后的公共數據開(kāi)放建議目錄、數據資源需求分析、數據庫建設方案、數據分類(lèi)體系設計、與東臺市數據共享交換平臺對接方案等方面進(jìn)行評審。

以上內容闡述合理、全面、描述詳細、切實(shí)可行的得7-9分；方案基本合理、可行、滿(mǎn)足需求的得4-6.9分；方案合理程度一般、基本可行、基本滿(mǎn)足需求的得1-3.9分。缺少評審要點(diǎn)或評審要點(diǎn)完全不符合本項目需求的不得分。

2.2.3(6)

業(yè)績(jì)

（2）分

投標人類(lèi)似業(yè)績(jì)（2）分

投標人自2022年12月1日（以合同簽訂時(shí)間為準）以來(lái)具有承接過(guò)單項合同額達220萬(wàn)元及以上的信息化類(lèi)（或軟件開(kāi)發(fā)類(lèi)）項目業(yè)績(jì)的，每提供1個(gè)業(yè)績(jì)得1分，本項滿(mǎn)分2分，加滿(mǎn)為止。

本項以投標文件中提供的合同關(guān)鍵頁(yè)（至少包括項目名稱(chēng)、服務(wù)內容、合同簽訂時(shí)間、甲乙雙方蓋章頁(yè)）以及驗收證明材料掃描件計分，投標人資格要求中的門(mén)檻業(yè)績(jì)不同時(shí)參與本項計分。